RIQUELME ES INTELIGENTE

Sin tener la certeza de que la principal razón de Román para decirle no más a la albiceleste es únicamente el no querer que su "mamá sufra más", como le contó el propio jugador a un medio argentino, o si fue que se cansó de estar en el centro de la polémica por sus bajísimas últimas actuaciones; o que le quedó grande el reto de ser la insignia del nuevo proceso (o por lo menos así lo hizo saber Basile en el primer examen de su dirección dándole la capitanía al hombre de Villarreal en la derrota ante Brasil en Londres), lo cierto es que sea cual sea la razón, todo parece indicar que Riquelme por si solo se dio cuenta que no está en su mejor nivel y que - ahora según mi opinión- no está para el fútbol actual.
Siempre me llamó la atención su forma de cubrir y de pegarle al balón, pero la verdad es que Riquelme nunca fue un santo de mi devoción. Considero que la vida y el fútbol le jugaron 'una mala pasada' al ex Boca, pues estoy seguro que si hubiese nacido unos veinte años atrás, con algo de su exquisitez técnica quizá hubiese brillado junto a un 'Beto' Alonso, un 'Pipo' Gorosito, un Enzo Francescoli, etc... Tiempo en el que las características de juego se acoplaban más a lo que es él dentro de una cancha: pausa, buen toque, y todo el tiempo para pensar.
El fútbol de hoy, siempre lo dije, no es para un tipo como éstos. Y lo del Mundial de Alemania 2006 (ojo que lo bueno que realizó frente a Serbia no puede funcionar de distractivo) fue una buena muestra, cuando Riquelme no pudo nunca encontrar la forma de hacerse a los espacios para llevar a la selección Argentina a rondas más definitivas (según Pekerman era el indicado para hacerlo), asfixiado simpre por la dinámica de los volantes contrarios.
Román, como si mentalmente coincidiera conmigo y se creyera en el mundial del 74, se quedó parado esperando que los demás trabajaran para él y poco le ayudó al equipo en los momentos más difíciles.
Está claro que jugador que hoy no sea capaz de correr a un adversario 20, 30, 40 metros para recuperar un balón y luego hacer lo suyo; que no tapone la salida de los volantes o laterales adversos; que no se tire al piso o vaya a rechazar de cabeza al área propia en un tiro de esquina cuando sea necesario, debe darse cuenta que está descontextualizado y por ende obligado a dar un paso al costado, por lo menos (como lo hizo Riquelme) de la actividad internacional.
Es demasiado claro que el fútbol de hoy es más físico que lírico, pero que no digan que un habilidoso no puede acoplarse al nuevo formato porque les tocaría ver un poquito más a Carlos Tévez, al brasileño Kaká, al inglés Rooney, y hasta (aunque en menor medida que los anteriormente nombrados) al portugués Cristiano Ronaldo haciéndolo... alguién se atreverá a dudar de sus calidades técnicas?
Lo primero que se debe entender es que este es el fútbol que nos tocó ver hoy; que se añoren demasiado los tiempos en los que reinaban el toque y la belleza (estilo de juego con el que me siento más que identificado), cuando habían más espacios y se pensaba más de lo que se corría es otra cosa, otra discusión aparte.
Hoy lo único que podemos hacer desde afuera es acoplarnos, no quedarnos en el tiempo, como lamentablemente le pasó a Riquelme.
¿Qué si la selección Argentina lo va a extrañar?, Lo dudo mucho precisamente por lo que acabo de expresar. Si existe en Sudamerica y hasta en el mundo un país que tenga los jugadores necesarios para ser insignes de esta nueva forma de jugar es el 'gaucho'... seguro que entre Tévez, Messi y Aguero (y los que vienen detrás) harán olvidar lo poco o mucho que pudo hacer quien acaba de dejar la vacante.

Camilo Villamizar M.

para ver más e intercambiar opiniones vaya a www.labandadecamilo.blogspot.com